买合资电动车的理由,只需要一个字

驾仕派

2286阅读

2023-12-11

车的本质,还是好开、好用。就像餐厅吃饭,网红餐饮店大家都遇到过,装修得再好,味道不好也枉然。

当下的合资电动车,可选的,正是一个“味道好”。

在我试驾一汽-大众ID.7 VIZZION前,看了看网上的讨论,例如:没有800V,没有碳化硅,没有高阶驾驶辅助系统……

在试驾完后,这些观点,我只能说:你们都对。但是,我更想说,所有的数码博主说电动车之前,最好都先开一下大众的ID.7。

你们讨论餐厅的环境,菜的装盘样式,餐具的精致程度,而我觉得,菜的味道才是吃的核心。一汽-大众ID.7 VIZZION就是这样一个例子,车的本质,离不开好开、好用。现在买合资车的理由,只需要一个字:稳。

驾驶、乘坐感受稳

网上曾经有一个#打车你爱坐油车还是电车#的讨论,大致是“有人喜欢叫电车,平稳安静;又有人不爱叫电车,声称坐电车10次9晕。那么,如果是你打车,你更愿意坐油车还是电车呢?”

这其实延伸出来是两个问题:电动车的驾驶、乘坐感受。

电动车加速快是好事,但是突兀的猛提速,对于人体感受来说可不是那么好受的。自己开可能还会控制一点,网约车师傅们为了赶时间,有些开得就很让人受伤。

还有,大部分自主品牌的电动车悬挂调校不是那么完善。虽然我们在动力系统方面弯道超车了,但是悬挂依然是燃油车、电动车通用的,而且是非常重要的一个部件。

自主品牌电动车的悬挂,有两个明显的通病。

一是驾驶过程中,动态的控制不佳。比如我习惯头靠在头枕上开车,但很多电动车都会让我靠不住,过颠簸时会敲头。硬件基础之外,对X、Y、Z轴动态的调校该怎么处理,是个新课题,用上了空气悬挂也不太好使。

这里建议自主品牌们合力收购一家悬挂调校公司,像曾经自主品牌们纷纷跟爱信合资造6AT那样。

二是重压力下,悬挂的初段和逼近极限程度的表现。简单来说就是过普通颠簸时晃悠,过大坑时震得乘员发麻,绕桩测试时极限低。这个问题的原因相对简单,就是电池增加了整车重量,很多电车仅是空车的整备质量,都快赶上一些油车的满载重量了。

悬挂处理不过来很正常,但是解决方案目前我仅有一些思路,供大家讨论。从结果上看,豪华品牌、合资品牌的电动车悬挂表现往往更好;从历史看,他们都有开发C级车、D级车的经验,对于更大负重,有硬件和调校解决方案。所以,我们自主品牌是不是得在研发时,把底盘水准往高了再升一级?

问题说了一堆,回到前面那个提议,数码博主说车前,甚至我们自主品牌、新造车势力的工程师,建议都创造条件深度试驾一下一汽-大众ID.7 VIZZION。

ID.7 VIZZION虽然加速不快,刹车前半段有些软,但是,整体的驾乘质感和油车非常相似。

不是所有的人开车都要GTI,像我们这种喜欢迈腾的,觉得ID.7 VIZZION在悬挂的不同轴向的控制上,伸缩间的回馈上,都非常得体。同时,转向与车身响应非常容易让人上手。

作为一辆车,ID.7 VIZZION的基础是非常稳的。我作为奔四的中年人,愿意开同时也愿意坐的电动车很少,ID.7 VIZZION是20万价位区间为数不多的一辆。

长期使用售后服务稳

熟悉驾仕派的朋友都知道,因为原厂零件停供的原因,我们的威马EX5买不到车损险了……

新势力造车最大的风险莫过于此,车还好用,但厂家不在了。自主品牌大厂造车应该也还好,至少不会存在买不到车损险的情况。

而合资品牌相对来说,售后体系要更完善一些。从更长期的角度看,是可以更安心的用车的。

另外还有一点,像一汽-大众这样的品牌,其服务网点之广,是普通品牌难以达到的。电动车虽然保养简单,但是遇到了擦挂需要维修的时候,更方便岂不是更好的选择。

驾驶辅助策略稳

这点倒是真的值得说一下,主要有两方面。

一方面是安全选择。像ID.7 VIZZION,以及其他一些合资品牌,都陆续搭载了打灯变道的功能。实际操作中,在速度限制、前后左右车距选择时,都非常的稳。不会有那种让人捏把汗的感觉。

二是前后距离保持、车道保持稳。巡航跟车时,加减速不突兀,车辆居中保持良好。听起来是很简单是吧,结果大众的基础水准,很多品牌都达不到。

品质工艺稳

这点强烈推荐大家去展厅看看,多摸一下实车,反正现在好多商场都有展车。

诚然当下自主品牌内饰设计、用料天下第一。但是,扎实紧绷的感觉,特别是大批量生产的质量品控,大众这种老牌车企还是很有几把刷子的。

ID.7 VIZZION的内饰就给人感觉质感很好,摸起来扎实,不浮、不漂。在内饰件的接缝、开模口等细节方面,都处理得很完善。

这次试驾ID.7 VIZZION,我的感觉就是:好好开了一辆车,像是好好吃了一碗香喷喷的米饭。越是基础的活,越显功底。我开玩笑说,开完ID.7 VIZZION像是当年开完辉腾的感觉,太内秀了。

大音希声,大道至简。ID.7 VIZZION这本教科书,值得自主品牌多翻翻。

文|吴剑

图|网络

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)

驾仕派

驾仕派